KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/10902 E., 2010/7537 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Nisan 2010
- Mahkemesi
- ... Asliye 7. Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Tehdit, hakaret
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
390 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tehdit fiili, kişinin ruh dinginliğini bozan, iç huzurunu, bilinç ve irade özgürlüğünü ihlal eden bir olgudur. Fiilin mağdur üzerinde ciddi bir korku yaratabilmesi açısından sonuç almaya objektif olarak elverişli, yeterli ve uygun olması gerekir. Ayrıca tehdidin somut olayda muhatap üzerinde etkili olması şart değildir. Bu nedenle mağdurun korkup korkmadığının araştırılması gerekmez.
Tehdit suçunun manevi öğesi genel kasttan ibaret olup suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesini ifade eder. Olayda tasarlamanın varlığı aranmadığı gibi, saikin de önemi yoktur.
Kavga ve tartışma sırasında haksız bir fiilin kendisinde husule getirdiği şiddetli öfke ve elemin (gazabın) failin iradesini etkileyen bir etken olarak kusur yeteneğinde meydana getirdiği azalma nedeniyle koşulları varsa ancak yasal indirim nedeni olarak kabul edilebilmesi olanaklı ise de, önceden ilke boyutunda kastı kaldıran ve suçun oluşumunu engelleyen bir husus olarak kabulü mümkün değildir.
Yargılamaya konu somut olayda. TMSF'nin, ihale yoluyla sattığı otobüslerden iki tanesini ihaleye giren ...
Parti'nin satın aldığı, parti temsilcisi olan sanık ve yanındaki tanıkların, satış bedelini ödemiş olmaları nedeniyle otobüslerin bir an önce teslimini sağlamak için, TMSF satış komisyonu başkanı olan katılan ... ile görüştükleri, katılanın, bazı hukuki prosedürün tamamlanmamış olması nedeniyle otobüslerin hemen teslim edilmesinin mümkün olmadığı şeklindeki izahı üzerine sanığın, TMSF'nin usulsüz ve kötü niyetli davrandığını, otobüslerin teslim edilmemesinin tek nedeninin alıcının ...
Parti olduğunu ifade ederek "hiçbir kamu görevlisinin bu şekilde tavır takınmasının haddi olmadığını, gerekirse kendisini kelepçeletip süründüreceğini" söyleyerek cebinden çıkarıp buruşturduğu kağıdı katılana fırlatmaktan ibaret eylemiyle atılı bulunan tehdit ve hakaret suçlarını işlemiş olduğu gözetilmeden.
"Sarf edilen sözlerin eleştiri kapsamında olduğu, suç olmadığı, tehdit sözünün öfke ile söylenmiş olması nedeniyle korkutucu özellik taşımadığı" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçelerle beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/10902, K. 2010/7537, 20 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama