Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/11661 K.2010/8091

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Sanığın adli sicil kaydındaki ... 3.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1999/150-384 E.K. sayılı ilamının infaz tarihi Mahkemesi'nden sorularak sonucuna göre, TCY.nın 58.maddesindeki tekerrür hükümlerinin uygulanma olanağı araştırılmamış ise de, karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.

Ancak;

1-Hırsızlık suçunu işlediği şüphesiyle yakalanan sanığın, kendisini soruşturmadan kurtarmak için kolluk görevlilerine, dayısının oğlu Saygın ...'ın kimlik bilgilerini verdikten sonra, ertesi gün alınan ifadesinde kimliğini açıklayarak etkin pişmanlık göstermesine karşın TCY.nın 269.maddesinin uygulanma olanağı tartışılmadan aynı Yasa'nın 268/1, 267/1.maddeleri uyarınca hüküm kurulması,

2-TCY.nın 53/1-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun koşullu salıverme tarihine kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,