KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/12397 E., 2010/9680 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- İnegöl Asliye 1.Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- İmar kirliliğine neden olma
- Hüküm(ler)
- Beraat
- Tebliğnamedeki istek
- Onama
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
3194 sayılı İmar Yasasının l,2,21.maddeleri ile "Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği" hükümlerine göre, imar planı bulunmayan alanlarda da, bina yapılması için merciinden yapı ruhsatı alınmasının zorunlu olduğu ve İmar Kanunu'nun 5.maddesi uyarınca mücavir alanların imar mevzuatı bakımından belediyelerin yetki, denetim ve sorumluluğu altında bulunduğu gözetilmeden, sanığın ruhsatsız bina yapmak suretiyle imar kirliliğine neden olma suçundan hükümlülüğü yerine, binanın belediye mücavir alan sınırları içinde kalması nedeniyle suçun unsurlarının bulunmadığı biçimindeki yasal olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/12397, K. 2010/9680, 11 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama