Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/12476 K.2010/11872

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenlerinin bulunmadığı anlaşıldığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak ;

1-Dairemizin önceki ilgili kararlarında da açıklandığı üzere, TCY.nın 232. maddesinde düzenlenen suçun hareket öğesinin; her biri yasanın ilgili hükümlerinde ayrıca suç oluşturan hakaret, tehdit veya yaralama vb. suçlar dışında kalan ve kişilere 'kötü davranma' niteliğindeki davranışlardan oluşacağı kabul edilmelidir.

İncelenen dosyada oluşa uygun biçimde kabul edildiği üzere; katılanın anlatımı ve 21.7.2006 tarihli adli rapor içeriğine göre sanığın eşini basit tıbbi tedavi ile giderilebilir derecede yaralama eyleminin TCY.nın 86/2,3-a madde ve fıkralarındaki yaralama suçunu oluşturacağının gözetilmemesi ve kolluk tarafından düzenlenen 25.7.2006 tarihli tutanak ile katılan ve tanık ...'ın anlatımları karşısında,

sanığın evin dış kapısını kilitleyerek içeride bulunan katılanın dışarıya çıkmasını önlediğinin ve katılanın yakında oturan kızkardeşine bağırarak yardım istemesi sonucunda polis memurlarınca kapının açıldığının anlaşılması karşısında bu eyleminin de TCY.nın 109/1. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçunu oluşturacağı düşünülmeden, yasaya aykırı gerekçelerle her iki eylemin de kötü muamele suçu olarak kabul edilmesi,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a)Kötü muamele suçunun oluşması için eylemde sürekliliğin zorunlu bulunmadığı ve esasen yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemlerinin farklı günlerde gerçekleşmesi nedeniyle suç çokluğunun ve içtima şeklinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b)İddianame ile eylemin yaralama suçunu oluşturduğu belirtilerek kamu davasının açılmasına karşın, suçun nitelik değiştirdiğinin kabul edilmesi durumunda yalnızca değişen niteliğe uygun yasa maddesiyle hüküm kurulması gerekirken, aynı eylem dolayısıyla bir yandan TCY.nın 232/1. maddesiyle ceza verilirken, diğer taraftan da 86/2,3. maddesi yönünden de beraat hükmü kurulması,