Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/13059 K.2010/10724

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın görevli polis memurları olan yakınanlara, aynı suç işleme kararı kapsamında tek bir fiille hakarette bulunduğunun anlaşılması karşısında, TCY.nın 125/3-a maddesi ile belirlenecek cezanın zincirleme suç hükmü olan anılan Yasanın 43/2 maddesi uyarınca artırılması gerekirken, yakınan sayısınca suç oluştuğundan bahisle ayrı ayrı iki kez mahkumiyet kararı verilerek fazla cezaya hükmedilmesi,

2- Sanığın hakaret eylemini gerçekleştirdiği caddenin aleni olmasına karşısn, TCY.nın 125/4.maddesi uygulanmayarak eksik ceza belirlenmesi,

3- Sanığın nüfus kaydındaki bilgilere uygun olmayan sabıka kaydına dayanılarak hüküm kurulması,