KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/13373 E., 2010/10728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2010
- Mahkemesi
- Karşıyaka Asliye 4. Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Görevliye etkin direnme
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
213 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İcra takibine konu borcun ... Kart Sistemleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketine ait olmasına karşın, haciz işleminin ayrı bir tüzel kişilik taşıyan sanığın ortağı ve yetkilisi olduğu ... Kart Akıllı Kart Sistemleri Makina Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin adresinde yapılmak istendiğinin anlaşılması, ayrıca tanıklar ... ve ...'in haciz işlemi sırasında katılan ...'nın sanığa hakaret ederek üzerine yürüdüğü biçimindeki anlatımları karşısInda, icra memuru ve avukat olan katılanların yetkilerini aşıp aşmadıkları veya keyfi hareketlerde bulunup bulunmadıkları saptanarak sonucuna göre sanık lehine 765 sayılı TCY.nın 258/4 madde ve fıkrasının uygulanma olanağının tartışılmaması,
2-Sanıın sabıkasında tekerrüre esas hükümlülükleri bulunmasına karşın ilamlar getirtilerek 765 sayılı TCY.nın 81. maddesi uyarınca cezanın arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/13373, K. 2010/10728, 31 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama