Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/13599 K.2010/11841

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Yaralama suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2-Tehdit ve yasak silah taşıma suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a)TCY.nın 62.maddesinde "takdiri indirim nedeni olarak failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar" takdiri indirim nedeni olarak düzenlendiği halde, "sanık hakkında yasal veya takdiri artırım ve indirim hükümlerinin uygulanmasına" denilmek suretiyle yasal ve yeterli olmayan bir gerekçe ile takdiri indirim nedeninin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

b)Sanık müdafii 31.07.2007 tarihli oturumda lehe hükümlerin uygulanmasını istemesine karşın, kısa süreli hapis cezası verilen yasak silah taşıma suçundan seçenek yaptırımların uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

3-Sanığın TCY.nın 53.maddesinin 1.fıkrasının a,b,d ve e bentlerindeki haklardaan infaz tamamlanana kadar c bendindeki haklardan koşullu salıverilme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verileceği gözetilmeden anılan yasa maddesindeki haklardan yoksun kılınmasına denilmekle yetinilmesine,