Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/14340 K.2010/12232

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak; kovuşturma aşamasında kaçak olması nedeniyle 05.04.2010 tarihli duruşmada, CMK. 98/3.maddesi gereğince savunmasının alınıp serbest bırakılması amacıyla hakkında yakalama emri çıkartılan sanığın, yakalandığı yerde aynı gün Silifke Asliye Ceza Mahkemesince 07.06.2006 tarihinde savunmasının alındığı anlaşılmakla;

1-Savunmanın alındığı duruşmanın aleni olarak yapıldığı tutanağa yazılmayarak, 5271 sayılı CMK'nun 182/1.maddesine aykırı davranılması,

2-Sorgusunun yapıldığı duruşmada, Cumhuriyet Savcısı hazır bulundurulmayarak 5271 sayılı CMK'nun 188/1.fıkrasına aykırı davranılması,

3-Aynı duruşmada sanığa esas mahkemesi huzurunda ifade vermek isteyip istemediği sorulmadan ifadesi alınarak, CMK. 196/2.maddesine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması,

4-5560 sayılı Yasa ile değiştirilmeden önceki CMK. 150/3.maddesi gereğince atanan zorunlu müdafiiden sanığın haberdar edilmemesi sureti ile savunma hakkının kısıtlanması,