Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/14482 K.2010/11717

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre katılan vekilinin temyizinin suç vasfına yönelik oludğu kabul edilerek yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Görevliye direnme ve sair tehdit suçlarından kurulan hükümlere ilişkin olarak; sanığın, haciz işlemi yapılıp, görevini tamamlanmasından sonra yakınan icra müdürünü tehdit etmesi eyleminin, bir bütün halinde sair tehdit suçunu oluşturacağı gözetilmeden, eylem ikiye bölünerek görevliye direnme suçundan beraat, sair tehdit suçundan mahkumiyet hükmü kurulmak suretiyle çelişkiye yol açılması,

2-Görevliye hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olarak yapılan incelemede; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesinin 1. fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemce hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,