Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/15190 K.2010/12646

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1- Sanıklar ... ve ... ... hakkında görevliye hakaret suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizde;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılan sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,

2- Sanık ...'ın görevliye hakaret suçu ile sanık ... ...'nın yaralamaya kalkışma suçlarına yönelik temyiz istemlerine gelince;

a) Sanık ... ... hakkında yaralamaya kalkışma suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin olarak, katılan sanık ...'ın aşamalardaki değişmeyen anlatımları ile bu anlatımları doğrulayan tanıklar ... ..., ... ... ve ... ...'ün beyanlarına göre, sanığa yükletilen suçun sübuta erdiği gözetilmeden, delillerin takdir ve değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek yazılı biçimde beraatine karar verilmesi,

b) Sanık ... hakkında görevliye hakaret suçundan kurulan hükme ilişkin olarak, hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,