Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/16428 K.2010/12263

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında hakaret suçundan verilen 11 ay 20 gün özgürlüğü bağlayıcı cezaya ait hükümlülüğünün doğal sonucu olarak 5237 sayılı TCY'nın 53/l-a,b,d,e madde ve fıkrasında belirtilen hakları kullanmaktan cezanın infazı tamamlanıncaya c fıkrasındaki hakları kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına hükmedilmesi gerekirken yazılı biçimde karar verilmesi,

2-Kabule göre;Direnme suçuna ilişkin "sanığın sosyal ve ekonomik durumu, kişiliği"denerek hükmedilen 7 ay 15 gün hapis cezasının TCK'nun 50,52 maddeleri uyarınca adli para cezasına çevrilmesine karşın, görevliye hakaret suçundan "hükmedilen 11 ay 20 gün hapis cezasının "sanığın kişiliği,sosyal ekonomik durumu "gerekçe gösterilerek TCK'nun 50. maddesinde yer alan kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlardan olan, başta adli para cezası olmak üzere maddede belirtilen diğer seçenek yaptırımlara çevrilmemesi suretiyle çelişkiye sebebiyet verilmesi ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,