KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/16600 E., 2010/12728 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2010
- Mahkemesi
- Bursa Asliye 6. Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Mühür bozma
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı yasanın 203. maddesinde seçenek yaptırım olarak adli para cezasının öngörüldüğü ve bu cezaya ilişkin gün biriminin alt sınırının (5560 sayılı Yasadan önce) 5 gün olması karşısında, 5237 sayılı TCY.nın 7/2, 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkraları uyarınca suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan Yasa ile sonradan yürürlüğe giren Yasanın ilgili bütün hükümlerinin somut olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçların birbiriyle karşılaştırılması suretiyle lehe yasanın belirlenmesi gerekirken yasaya uygun olmayan karşılaştırma ile hüküm kurulması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/16600, K. 2010/12728, 29 Haziran 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama