Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/16656 K.2010/13816

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Suç tarihinde 18 yaşını doldurmamış olan sanığa yüklenen suçun yasa maddesindeki cezasının alt sınırının 2 yılı aşmaması nedeniyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5560 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikten önceki 24.maddesi uyarınca uzlaşma kapsamında kalması karşısında, 5271 sayılı CYY.nın 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi yapılması, anılan işlemin başarısızlıkla sonuçlanması durumunda yargılamaya devam edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2- Kabule göre,

a) Sanık görevli polis memurlarının kendisine sövmeleri üzerine bıçağı salladığını savunmuş olması karşısında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,

b) 5237 sayılı TCY.nın 31/3.madde ve fıkrasında 5377 sayılı Yasa ile yapılan değişiklik öncesinde 1/2 oranının öngörüldüğü gözetilmeden, sanık hakkında fazla ceza tayini,

c) Sanığın birden fazla görevliye direndiği ve 5237 sayılı TCY.nın 43.maddesinin 2.fıkrası yollamasıyla 1.fıkranın uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

d) Sanığın görevlilere hakaret de etmesi karşısında 5237 sayılı TCY.nnı 125/3-a maddesinin uygulanacağının düşünülmemesi,