Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/17151 K.2010/17478

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen etkin direnme, izin belgesiz silah bulundurma, görevlilere hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,

Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa rastlanmamıştır.

Ancak

l-) İzin belgesiz silah bulundurma suçunda , 6136 sayılı 15/1. maddesiyle verilen cezada ... Ceza Yasası uygulandığı takdirde 5237 sayılı 7/3 maddesi uyarınca ... Ceza Yasasının tekerrür hükmünün uygulanmayacağı, dolayısıyla 6136 sayılı 15/1. maddesiyle verilen cezaya 765 sayılı TCY 81. maddesinin uygulanmasının sanık aleyhine olduğunun gözetilmemesi,

2-) İzin belgesiz silah taşıma suçları dışında kalan suçlar hakkında 765 Sayılı TCY uygulanması sanık lehine ise de, TCY 81/1-3 maddesi uygulanırken tekerrüre esas alınan karardaki en ağır cezayı öngören hükümlülük yerine toplam ceza esas alınarak artırım yapılmak suretiyle cezaların fazla belirlenmesi,