Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/18257 K.2010/17329

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın suç tarihinde 18 yaşından ... olması nedeniyle atanan zorunlu müdafiinin 06.12.2007 tarihli oturumda mazeret dilekçesi sunduğu, mazeretinin kabulüne ve oturumun ertelendiği ... ve saatin telefon ile zorunlu müdafiine bildirilmesine karar verildiği halde, telefonla oturum gününün bildirildiğine ilişkin tutanak dosyaya konulmadan ve ... bir müdafii seçme veya görevlendirilmesini isteme hakkının olduğu sanığa hatırlatılmadan, yargılamaya devamla zorunlu müdafiinin yokluğunda hüküm kurulmak suretiyle CYY'nın 150/2 ve 149. maddelerine aykırı davranılarak, savunma hakkının kısıtlanması,

2- Sanığın, daha önce hapis cezasına hükümlülüğünün bulunmaması ve suç tarihi itibarı ile 18 yaşından ... olması karşısında, TCY'nın 50/3.maddesi uyarınca hükmedilen 1 yıldan az özgürlüğü bağlayıcı cezanın seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3- Suçun işlenilmesinde kullanılmadığı kabul edilen bıçağın, taşınması ve buldurmasının yasak olup olmadığı araştırılmadan, TCY'nın 54.maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi,