Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/18881 K.2010/16814

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE sanık Necmeddin ...'a ilişkin HÜKMÜN ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

a) Tehdit suçu yönünden; Mahkemece anlatımına itibar edildiği belirtilen tanık Mümine ...'in sanığın katılana "seni keserim" dediğini bildirmiş olması karşısında aleyhteki bu anlatımın yöntemince tartışılıp reddedilmeden, kesin kanıt bulunmadığı biçimindeki dosyadaki kanıtlara ... düşen gerekçeyle beraat kararı verilmesi,

b) 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve sanığın adli sicil kaydındaki hükümlülüğün silinme koşullarının oluşması karşısında, mahkemece yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,