Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/19218 K.2010/17616

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanık ...'in yakınanlarla kavga ettikten sonra ayrılıp giden, mağdurların yolunu araçla kesip, tabancayla "eller ..." diyerek tehdit ettiğine ilişkin delilerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan eksik ve yetersiz gerekçeyle hükümler kurulması,

2- Suçlunun kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler değerlendirilerek TCY'nin 50/1. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi yerine "takdiren" uygulanmasına yer olmadığı kararı verilmesi,

3-TCY'nin 51. maddesi uyarınca "yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede oluşan kanaat"in değerlendirilmesi yerine geçmiş hali ve suç işleme eğiliminin değerlendirilmesi suretiyle hüküm kurulması,

4-Kabule göre, TCY'nin 62. maddesinin uygulanması sırasında 2 yıl 1 ay yerine 2 yıl hapis cezasına hükmolunarak eksik ceza belirlenmesi,