KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/19906 E., 2010/19775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Görevliye etkin direnme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
334 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Yaptırım: Cezaların yasal bağlamda uygulandığı,
Anlaşılmış ve sanıklar ... ile ... tarafından ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da raslanmamıştır.
Ancak,
Sanıklardan ...'ın tekerrüre esas alınan infaz edilmiş hükümlülüğüne konu 765 sayılı TCY.'nın 404/2. maddesindeki uyuşturucu madde kullanma suçunun karşılığı 5237 sayılı TCY.'nın 191/2. maddesinin 29.06.2005 tarih ve 5377 sayılı Yasa'nın 24. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki haline göre tedavi ve denetimli serbestlik tedbiri uygulanması zorunlu olması nedeniyle sanık lehine bulunduğundan ve güvenlik tedbirleri tekerrüre esas olamayacağından sözkonusu hükümlülük nedeniyle sanık ... hakkında 765 sayılı TCY.'nın 81. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmeyerek, fazla cezaya hükmolunması,
yasaya aykırı ve sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak 765 sayılı TCK'nın 81. maddesinin uygulanmasına dair hükmün karardan çıkartılması ve 765 sayılı TCK.nın 258/1, 59 maddelerinin uygulanması ile belilrlenen 5 ay hapis cezasının suç tarihine göre günlüğü 9 TL.den 1350 TL. adli para cezası biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/19906, K. 2010/19775, 30 Kasım 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama