Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/20727 K.2010/20058

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanık ...'ın görevliye etkin direnme eylemine ilişkin hükme yönelik temyizde;

TCY.nın 62/2. maddesi gereğince "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilerek, anılan Yasa maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hakkında bir karar verilmesi gerekirken " sanığa verilen cezadan yasal veya takdiri başkaca artırım veya indirim yapılmasına takdiren yer olmadığına" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle karar verilmesi,

2- Sanıklar ..., ... ve ...'ın görevliye etkin direnme ve sanık ...'ın görevliye hakaret eylemlerine ilişkin hükümlere yönelik temyize gelince;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2.maddesi uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasa'nın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CMY'nın 231/5 maddesinde öngörülen hükmolunan cezanın geri bırakılma sınırının iki yıla çıkarılması ve 2.fıkrası ile de 14.maddesindeki soruşturması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlarla ilgili koşulunun kaldırılması karşısında mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,