Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
4. Ceza Dairesi 2008/20907 E. , 2011/421 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Katılan ve sanığın ortak çocukları olan tanığın, tanıklıktan çekinme hakkı bulunduğu halde, mahkemece tanığa bu hakkı hatırlatılmadan CMK'nın 45/3.madde ve fıkrasına uyulmaması, 2-Katılan ve sanığın ortak çocukları olan tanığın soruşturma ve kovuşturma ifadeleri arasındaki çelişkiler giderilmeden, bu ifadenin ne şekilde üstün tutulduğu karar yerinde tartışılmadan hüküm kurulması, 3-5237 sayılı TCY.58/1-b de gösterilen suretler içinde yeni suç işleyen sanık hakkında, sabıkasına konu teşkil eden ilamın getirtilip tekerrüre esas teşkil edip etmediğinin incelenmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... ile müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 326/son.maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/20907, K. 2011/421, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama