Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21044 K.2010/21445

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle TCY.'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

2- Sanığın 15 yaşından büyük 18 yaşından küçük olması nedeniyle, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesi uyarınca sanığın sosyal yaşamı hakkında sosyal çalışma uzmanından rapor alınarak mahkemece işlediği suçun anlam ve sonuçlarını algılayabilecek gelişim içinde bulunup bulunmadığının değerlendirilmemesi ve anılan maddenin 3. fıkrasına aykırı olarak rapor alınmama nedeninin kararda tartışılmaması,