KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/21180 E., 2011/423 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Ocak 2011
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- İmar Kirliliğine Neden Olmak
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıklar ve müdafilerinin kooperatif ile yüklenici şirket arasında yapılan sözleşmeye göre, suça konu binanın ruhsat ve diğer resmi işlemlerinin yüklenici şirket tarafından yapılması gerektiğine ilişkin savunmalarının araştırılarak bu husus değerlendirildikten sonra, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Sanıklar müdafiinin 02.04.2008 tarihli oturumda, müvekkilleri hakkında “lehe hükümlerin uygulanması” şeklindeki istemine karşın, yasal indirim nedeninin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/21180, K. 2011/423, 26 Ocak 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama