Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21183 K.2011/7190

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz süresinin geçmesi, nedeniyle Yerel Mahkemenin temyiz isteğinin reddine ilişkin kararına karşı yapılan itiraz yerinde görüldüğünden, RED KARARININ KALDIRILMASI, suretiyle işin esasına geçildi.

1- Yaralama ve hakaret suçlarından verilen kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ...'nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre koşulları oluştuğu halde tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmayarak yapılan incelemede;

Sanığın aşamalardaki beyanları ve onu doğrulayan tanık İpek Orhan 'ın anlatımına göre, olayın katılanın üst kattan sanığın balkonuna doğru halı silkelemesi nedeniyle çıktığının iddia olunması karşısında, haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,