Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/21439 K.2011/4596

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanıkların aşamalardaki savunmalarında olayın karşı tarafın haksız eylemleri nedeniyle meydana geldiğini belirtmeleri karşısında, olayın başlangıç ve gelişimi üzerinde durularak ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiği değerlendirilip, sanıklar hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tartışılmaması,

2- TCY.nın 62/2. maddesi gereğince "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilerek, sanıklar hakkında takdiri indirim nedeninin uygulanıp uygulanmayacağı hakkında bir karar verilmesi gerekirken "cezadan takdiren başkaca artırım veya indirim yapılmasına yer olmadığına" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle karar verilmesi,

3- Sabıkasız olan sanık ... hakkında CYY.nın 231/6 -b bendinde düzenlenen "kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları" irdelenerek suç işleme eğiliminin değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "yargılamada pişmanlık göstermemesi" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,