Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22095 K.2011/79

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre koşulları bulunmasına karşın TCYY'nın 58/6,7. maddesi uygulanmamış ve yakınanın, davaya katılma isteği hususunda olumlu yada olumsuz bir karar verilmemiş ise de karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamayacağı anlaşılarakyapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın , tartışma ve kavga ortamında sopayla üzerine gelen mağdura karşı, bıçak çekerek üzerine yürümesi eyleminin , yaralamaya kalkışma suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmadan, yazılı biçimde hüküm kurulması,

2- Kabule göre;

a) TCY'nın 3/1. maddesi uyarınca " fiilin ağırlıyla orantılı ceza verilmesi " ilkesi çerçevesinde somut olayda eylemi dikkate alınarak, hak ve nesafat kuralları göz ardı edilerek sanığın cezasının fazla belirlenmesi ,

b) TCY.nın 62/2. maddesi gereğince ; "failin geçmişi, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri" gibi hususlar değerlendirilerek, anılan Yasa maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hakkında bir karar verilmesi gerekirken " anılan maddenin takdiren uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle karar verilmesi,