Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22380 K.2011/554

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre O yer C. Savcısının temyiz isteğinin suç vasfına yönelik olduğu kabul edilerek dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Aile bireylerine kötü davranma suçu; yaralama, sövme ve tehdit gibi Yasanın başka maddelerinde açıkça düzenlenmiş suçlar dışında aile bireylerine karşı işlenen eylemleri kapsamaktadır. (çıplak gezdirme, aç bırakma, sürekli alay etme, korkutma gibi) İddianamede sanığın kötü muamele suçunu oluşturacak eylemlerinden söz edilmediği gibi buna ilişkin kanıtın da bulunmaması karşısında, mağdur anlatımı ve adli raporla kanıtlanan sanığın eşini yaralaması eyleminden, TCY.nın 86/2.maddesi yerine, öğeleri oluşmayan ayın yasanın 232.maddesinden hüküm kurulması,