Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22690 K.2011/372

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanık hakkında dokuz mağdura karşı aynı anda işlediği hakaret ve tehdit suçundan verilen ceza TCY.nın 43/2.maddesi ile artırılırken aynı Yasanın 61.maddesi uyarınca yasal ve denetime olanak verecek biçimde nesnel ve yeterli gerekçe gösterilmeden alt sınırdan uygulama yapılması,

2-Hakaret suçundan ceza belirlenirken tekerrüre esas eski hükümlülüğü bulunan sanık hakkında TCY.nın 58/3.maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

3-Tehdit suçundan tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Yasanın 108/2.maddesi uyarınca hangi ilamın tekerrüre esas alındığı denetime olanak verecek ve infazda duraksamaya yol açmayacak biçimde gösterilmeden, hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58.maddesinin uygulanması,