Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/22758 K.2011/1766

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,

Ancak;

Muhafaza görevini kötüye kullandığı iddia edilen sanığın eylemi ile ilgili olarak, sözkonusu hacizli malın teslim edildiği şekilde usulüne uygun olarak muhafaza edilip edilmediğinin ARAŞTIRILILMASI ve muhafaza edildiğinin tespit edilmesi halinde beraatine, tersi durumda ise, hükümlülüğüne karar verilmesi gerekirken keşif ya da kolluk araştırması yapılmaksızın salt sanığın suça konu eşyaların kendisinde olduğuna dair savunmasına itibar edilerek sanığın tasarrufta bulunmadığı kabul edilerek, eksik inceleme ile beraat hükmü kurulması,