Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/23085 K.2011/781

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı yasanın 25/1 ve geçici 1/3 madde ve fıkralarına aykırı olarak duruşmalara Cumhuriyet Savcısının katılımı ile devam edilmesi,

2-CYY'nın 232/6 maddesine aykırı olarak teşebbüs ve yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılırken , uygulanan yasa maddesinin gösterilmemesi,

3-5275 Sayılı CGTİHY'nın 106/4 maddesinde belirlenen emredici kurala aykırı olarak ödenmeyen adli para cezasının TCY'nın 50/6 maddesi gereği hapse çevrileceği hükmüne yer verilmesi,

4-Suça konu, el konulan eşya hakkında TCY'nın 54 maddesi gereği zoralım kararı verilmemesi

5-CYY 'nın 231. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi sırasında, kayden sabıkasız olan, talimat yoluyla savunması alınan .duruşmadan vareste tutulmayı talep eden ve CYY 147/1-e maddesine göre susma hakkı bulunan sanığın 'duruşma safahatı boyunca suçu inkar ettiği ve duruşmaları takip etmediği' biçiminde yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı karar verilmesi,