Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/23287 K.2011/4523

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Çocuk Mahkemesi sıfatı ile bakılan davalarda 5395 sayılı Çocuk Koruma Yasasının 25.maddesinin 1.fıkrası uyarınca Cumhuriyet Savcısının oturumlara katılamayacağının gözetilmemesi,

2- Hakaret suçundan, 5237 sayılı TCY.nın 125/4.maddesinde ağırlaştırıcı neden olarak öngörülen aleniyetin gerçekleşmesi için olay yerinde başkalarının bulunması yeterli olmayıp, hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılayabilme olasılığının bulunması, herhangi bir sınırlama olmaksızın herkese açık olan yerlerde işlenmesinin gerekmesi karşısında, psikiyatri polikliniği hekiminin muayene odasında gerçekleşen eylemde aleniyet öğesinin ne suretle gerçekleştiği açıklanıp tartışılmadan, fazla cezaya hükmedilmesi,