Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/6887 K.2010/5040

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanıklar ... ve ... hakkında Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2005 tarih ve 2005/170 Esas ... iddianamesi ile tehdit suçundan açılan kamu davalarında kurulan beraat hükümlerine yönelik sanıklar müdafıinin temyizinde;

Sanıkların haklarında verilen beraat kararını temyizde hukuki yararları bulunmadığı,

Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- 2-Sanık ... hakkında Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2005 tarih ve 2005/170 Esas ..., sanık ... hakkında da Türkoğlu Cumhuriyet Başsavcılığının 11.05.2006 tarih ve 2005/170 Esas ... iddianameleri ile tehdit suçundan açılan kamu davalarında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafıinin temyizine gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

a) Katılanın, sanıkların, kendisini tahliye sonrası evine gittiğinde tehdit ettiğini iddia etmesi, tanıklar ... Çakmak ve ... Albayrak'ın, jandarmada, katılanın beyanını destekleyecek şekilde, sanıkların tehdit eylemini katılana hitaben gerçekleştirdiklerini söyledikleri halde savcılıkta ve mahkemede önceki beyanları ile çelişki oluşturacak şekilde eylemin katılanın cezaevinde bulunduğu bir sırada gıyabta gerçekleştiğini söylemeleri karşısında; anlatımlar arasındaki aşamalarda oluşan çelişkiler giderilip, hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı ve tehdidin katılana ne şekilde ulaştığı da açıklanıp tartışılarak sonucuna göre hüküm kurulması gerekirken eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması yasaya aykırı,

b) Kabule göre de sanık ... hakkında hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ... Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,