Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8273 K.2010/2253

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığa yüklenen suçların CYY.nın 195.maddesindeki yalnız adli para cezası öngörülen suçlardan olmamasına karşın, yasal olmayan gerekçeyle dinlenilmesinden vazgeçilerek sanığın yokluğunda yargılamaya devamla hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2- Akıl hastalığı bulunan sanığın TCY.nın 32.maddesi gereğince, "akıl hastalığı nedeniyle, işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamadığı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneği önemli derecede azalmış olup olmadığı" saptandıktan sonra, hukuki durumunun takdir ve belirlenmesi gerekirken, anılan maddede belirtilen hususları içermeyen 21.09.2005 tarihli ... Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi'nden alınan raporla yetinilerek eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- İddianamede hakaret suçunun sevk maddesi gösterilmemiş ise de, sanığın suç oluşturduğu açıklanan eylemi TCY.nın 125/1.maddesindeki şikayete tabi hakaret suçuna uyduğundan, yakınanın şikayetinden vazgeçmesi karşısında, bu suçtan açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,