Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8330 K.2010/3095

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1) Yakınan...’ın şikayetten vazgeçme dilekçesinde belirttiği, tanık...’in ...Emniyet Müdürlüğünce düzenlenen 7.4.2006 tarihli tespit tutanağında gösterilen adresten çağrılarak huzurda veya talimat yoluyla dinlenmeleri, tanık...’ın yeniden ayrıntılı ifadesinin alınması ve toplanan kanıtlar birlikte değerlendirilerek, yakınana söylenen sözlerin ne olduğunun açıklığa kavuşturulmasından sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik soruşturma ve yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması,

2) Kabule göre, tehdit suçundan, genel kasttan ibaret manevi unsurunun, varlığı açısından, tasarlama olarak adlandırılan en yoğun biçimde gerçekleşmesinin zorunlu olmadığı ve suçun oluşabilmesinin, tehdidin muhatabı üzerinde etki olmasına (mağdurun tehdit sözlerinden korku ve endişe duymasına) bağlı bulunmadığının gözetilmemesi,