KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/8356 E., 2010/5376 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Mühür bozma
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük
- Tebliğnamedeki istek
- BOZMA
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 ...
Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanığın sabıkasına konu olan ve 01.06.2005 tarihinden önce işlediği yedieminlik yükümlülüğüne uymama suçunun, 31.5.2005 tarih ve 5358 ...
Yasa ile yürürlükten kaldırılan 4949 ... Yasanın 93.maddesiyle İİY.na eklenen 336/a maddesine uyduğu ancak eylemin 5252 ... Yasa 7.maddesi ile de kabahate dönüştürülmesi nedeniyle bu mahkumiyetin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği de gözetilerek, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/8356, K. 2010/5376, 29 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama