Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8774 K.2010/3291

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın savunmasında yer alan, mağdurun protokol hükümlerine aykırı davranarak aracın vergi borcu ile ilgili temiz kağıdını getirmediği için mağdurla tartıştıkları yönündeki anlatımının sanık yararına haksız tahrik hükümlerinin uygulanmasını gerektirip gerektirmeyeceğinin değerlendirilmesi gerektiği,

2-Tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCY.nın 58.maddesi uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

3-TCY.nın 53.maddesinin a,b,d,e bentlerindeki hak yoksunluklarının infaz tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hak yoksunluklarının ise koşullu salıvermeye kadar geçerli olacağının kararda ayrı ayrı belirtilmemesi,