Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/8982 K.2010/6221

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre CYY.34/2 ve 232/6.maddelerine aykırı biçimde temyiz süresinin ne zaman başlayacağının açıkça gösterilmemesi (tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde denmesi gerekirken tefhim ve tebliğ tarihinden itibaren denilerek yanılgıya yol açılması) karşısında, 15.11.2007 tarihli temyiz süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;

Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve sanığın sabıka kaydında yer alan 765 sayılı TCY.nın 404/2.maddesinin karşılığı olan 5237 sayılı TCY.191/2.maddesine göre denetimli serbestlik tedbirine de hükmedilebilecek olması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,