Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9025 K.2010/9341

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

1-Hükümlü veya tutukluların ayaklanması suçundan sanık olan ..., ..., ..., ...'un, karşılıklı olarak birbirlerini suçlamaları nedeniyle, aralarında menfaat çatışması bulunduğu gözetilmeden, CYY.nın 152 ve 1136 sayılı Avukatlık Yasasının 38.maddelerine aykırı olarak, tüm sanıkların aynı zorunlu müdafii tarafından savunulması,

2-Sonradan değiştirilmesini önlemek, delil olma yeteneğini ve güveni sağlamak amacıyla, olayla ilgili düzenlenen tutanakların fotokopileri onaylattırılmadan hükme esas alınması,