Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9037 K.2010/5667

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1-Sanığın hakaret suçunu işlediği yerin, herkese açık olan karakolun girişi ya da salonumu yoksa sorgu ya da amir odası mı olduğunun araştırılması ve sonucuna göre, TCY.nın 125/4 maddesinde belirtilen aleniyet öğesinin nasıl oluştuğunun tartışılmaması,

2-TCY.nın 58. maddesi uyarınca sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar vermekle yetinilmesi gerekirken 5275 sayılı yasanın 108/4 maddesi uyarınca 1 yıl denetim süresi içinde bulunmasına da karar verilmesi,