KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2008/9307 E., 2010/4041 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2010
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç(lar)
- Tehdit
- Hüküm(ler)
- Hükümlülük, düşme
- Tebliğnamedeki istek
- Bozma, ret
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-Sanık ... hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizde;
Yakınan sanık ...'ın kendisine karşı işlenen suç yönünden yöntemince kamu davasına katılmadığı,
Anlaşıldığından, 5320 ... Yasanın 8/1 ve 1412 ... CYY.nın 317.maddesi uyarınca yakınan ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz istemine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1-Hakaret suçundan verilen düşme kararına ilişkin olarak, sanığın vazgeçmeyi kabul etmemesi karşısında, yargılamaya devam edilerek kanıtların toplanması ve sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2-Tehdit suçundan kurulan hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2.madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 ... Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5.madde ve fıkrasında öngörülen hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14.madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2008/9307, K. 2010/4041, 11 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama