Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2008/9537 K.2010/9979

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;

Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevini yaptırmamak için direnme ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,

Hukuksal tanı: Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tiplerine uyduğu,

Yaptırım: Cezalarının yasal bağlamda uygulandığı,

Eleştiri;

1- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği yer ve zaman dilimi yapılmamış ise de bu eksiklikler mahallinde giderilebilir nitelikte görüldüğünden,

Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden, bu suçun " birden fazla kişi tarafından birlikte işlenmesi" nedemiyle TCY.nın 265/3. madde ve fıkrası uyarınca artırım yapılması gerektiğinin; hakaret usçu yönünden de hakaret sözlerinin ... İşhanı'nın merdiveninde söylenmesi nedeniyle, olay yerinde yapılan hakaretin belirlenemeyen sayıda kişi tarafından görülme, duyulma ve algılanabilme olasılığının bulunup bulunmadığı araştırılıp TCY.nın 125/4. maddesi uygulanıp uygulanmayacağının tarıtşılması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma yapılamaycağı,

Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.

Ancak,

Görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden, sanığın TCY.nın 53/1-c maddesinde yer alan haklardan koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi; hakaret suçu yönünden de TCY.nın 61/8. maddesi uyarınca adli para cezası hesaplanırken, cezanın belirlenmesi ve bireyselleştirilmesine yönelik artırımın gün üzerinden yapılması suretiyle cezanın fazla belirlenmesi,

Yasaya aykırı, sanıkları ... ve ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, görevi yaptırmamak için direnme suçu yönünden, hüküm fıkrasında yer alan 53. maddeye ilişkin kısım "sanığın TCY.nın 53. maddenin 1. fıkrasının ( c ) bendinde yer alan haklardan koşullu salıverilme tarihine, diğer bentlerde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına";