Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10257 K.2011/9248

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın aşamalardaki; olayın, yakınanın büfesinden aldığı depozitolu şişeleri geri almak istememesi nedeniyle meydana geldiğine ilişkin savunması karşısında, hakkında haksız kışkırtma hükümlerinin uygulama olanağının tartışılmaması,

2- Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanığın, 5271 sayılı CYY'nın 51. maddesi uyarınca, suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda bir değerlendirme yapılmadan "sabıkalı oluşu ve olayın nedensiz yere meydana geldiği" biçimindeki yasal olmayan gerekçeyle hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanık hakkında tekerrüre esas geçmiş hükümlülüğünden dolayı 5237 sayılı TCY'nın 58/6-7 maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- Hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCY'nın 53/1 maddesindeki hak yoksunluklarına hükmedilmemesi,