Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10308 K.2011/7884

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

Sanığın, tamamı ruhsatsız olan binanın çatısını yaptıkları sırada tutanak tutulduğunu savunması karşısında; çelik profilden oluşan çatının kaplama malzeme ile kapatılması şeklinde gerçekleşen eylemde, yapılan imalatların mevcut bir binanın tadilat ve tamiratı niteliğinde mi, yoksa bina yapma veya tamamlamaya yönelik esaslı bir yapım faaliyeti mi ve bu işlerin yapılmasının ruhsata tabi olup olmadığı hususları tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken, sanık savunması ile çelişen bilirkişi raporuna dayanılarak eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle beraat kararı verilmesi,