Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/10385 K.2011/8713

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1.Daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı 3 aydan fazla hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanığın, 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 51 'inci maddesi uyarınca suç işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısı ile tekrar suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılmadan 'sabıkalı geçmişi ve suç işleme konusundaki eğilimi' biçimindeki yasal olamayan yetersiz gerekçe ile hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

2.Sanığın; 1412 sayılı Ceza Yargılama Yasasının 305'inci maddesi uyarınca kesin nitelikteki doğrudan para cezasına ilişkin geçmiş hükümlülüğüne konu cezasının tekerrüre esas olmayacağı gözetilmeden hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Yasasının 58/6-7 maddelerinin uygulanması,