Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/1131 K.2011/3007

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Sevk maddesine görev görevli mahkemenin Sulh Ceza Mahkemesi olduğu gözetilmeden asliye ceza mahkemesinde yargılamaya devamla hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

a) Sanığın aleni bir yer olan ilçe emniyet müdürlüğü önünde, aracının trafik şube müdürlüğünce bağlanmasına kızıp yüksek sesle "... Bunlar benim aracımı bağladılar, yarın gelip parayı önlerine atacağım" diyerek hakaret eyleminin TCY.nın 125/1-a, 125/4, 43/2. maddelerine girdiğinin gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini,

b) Dosyada mevcut sabıka kaydına göre izin belgesiz silah taşıma suçundan aldığı hapisten çevrili para cezasının infazından sonra TCY.nın 58/2-b maddesi uyarınca 3 yıl geçmeden yeni suç işleyen sanık hakkında aynı Yasa maddesinin 7 ve 8. fıkrasının uygulanmaması,

c) Suçun aleni yerde işlenmesi nedeniyle TCY.nın 125/4. maddesinin uygulanmasına karşın, hükümde uygulama maddesi TCY.nın 125/5. maddesinin olarak gösterilmesi, ayrıca "... TCY.nın 125/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı..:" denmek suretiyle de hükmün karıştırılması ve çelişkiye yol açılması;

d) Hükümde "... TCY.nın 125/5, 43/2, 58. maddelerinin uygulanmasına yer olmadığı..." hususu belirtilmesine karşın gerekçenin gösterilmemesi,

e) TCY.nın 62. maddesi uygulanırken cezanın 11 ay 20 gün yerine 1 yıl olarak belirlenmesi,

f) Hapis cezası paraya çevrilirken 1 yıl 365 gün yerine 360 gün kabulü ile noksan ceza tayini,