Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/11993 K.2011/12069

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- Silahlı tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanığın silahla ateş etmek biçimindeki eyleminin, silahlı tehdit ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokmak suçlarını oluşturması ve TCY.nın 44. maddesi göz önünde bulundurularak yalnızca daha ağır cezayı gerektiren silahla tehdit eyleminden hüküm kurulmasıyla yetinilmesi gerektiği gözetilmeden diğer suçtan da hükümlülük karan verilerek fazla ceza belirlenmesi,

2- Ruhsatsız silah taşımak sucundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2. madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5. madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,