Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/12015 K.2011/17506

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığın olay öncesinde yakmanın kendisine küfür edip vurarak gazinodan kovduğunu savunması ve yaralandığını gösterir adli raporu karşısında, TCY'nın 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin sanık lehine uygulanma olanağı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile hüküm kurulması,

2- Adli sicil kaydında üç ayı geçen hapis cezası bulunmayan sanığın, TCY'nın 51. maddesinde açıklanan "yargılama sürecindeki pişmanlığı" irdelenmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,

3- Sanığın adli sicil kaydındaki Yenice Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/4-39 sayılı hükümlülüğü nedeniyle TCY'nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

4- 5237 sayılı TCY'nın 53/l-(c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverme tarihine kadar, diğer kişilere karşı belirtilen yetkiler yönünden ve 53/1-a, b, d, e bentlerindeki hak yoksunlukları bakımından mahkum olunan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar geçerli olacağının gözetilmemesi,