KÜNYE
4. Ceza Dairesi 2009/12059 E., 2010/20736 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Aralık 2010
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suçlar
- Görev yaptırmamak için direnme, hakaret, kamu malına zarar verme
- Hüküm
- Hükümlülük
Karar Metni
342 kelime·2 dk okuma
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ;
1- Yargılama ve olayın kanıtlanmasına ilişkin gerekçe: Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu,
Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu,
Yaptırım: Eleştiri dışında cezanın yasal bağlamda uygulandığı,
Suç çokluğu gözetilmemiş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2- Hakaret ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan açılmış bir dava bulunmadığı, görevi yaptırmamak için direnme ve hakaret olayları iddianamede anlatılırken, bu olaydan söz edilmesinin davanın açıldığını göstermeyeceği gözetilmeden, mala zarar verme suçundan hükümlülük kararı verilmesi,
2- Sanığın hapisten çevrilme para cezasının, ertelemeye engel olmadığı gözetilmeden ve yargılama sürecindeki sanığın pişmanlık gösterip göstermediği tartışılmadan yasal olmayan gerekçelerle hakaret suçunda TCY.7nın 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3- Hakaret suçundan TCY.'nın 53/1. maddesinin c bendindeki sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkilerini koşullu salıvermeye kadar kullanamayacağı gözetilmeden tüm bentlerdeki haklardan hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
4- Hakaret suçunda koşulları bulunmasına karşın tekerrür hükümlerinin uygulanmaması,
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2009/12059, K. 2010/20736, 14 Aralık 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama