Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/12964 K.2010/3484

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre O yer C.Savcısının yasak silah taşıma suçundan verilen beraat kararına yönelik bir temyiz bulunmadığı anlaşılarak dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.

Ancak;

1- Sanığa ait nüfus ve adli sicil kayıtları getirtilip, duruşmada okunup, sanığa diyecekleri sorulmadan hüküm kurularak, CYY.nın 209/1, 215.maddelerine uyulmaması,

2- CYY.nın 231/6.maddesi uyarınca, eğer sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan dolayı hükümlülüğü yoksa, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda bir değerlendirme yapılıp, sonucuna göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin bir karar verilmesi gerekirken, "hükmedilen hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle CYY.nın 231/5.maddesinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle karar verilmesi,

3- Tehdit suçundan temel ceza belirlenirken, uygulanan yasa maddesinin yanlış yazılması,

4- TCY.nın 51/3.maddesi gereğince, cezası ertelenen sanık hakkındaki denetim süresinin alt sınırının hükmedilen ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,