Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/12989 K.2011/20251

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

1-Sanığa yükletilen hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre karar tarihi itibarıyla hükmün temyiz edilemez olduğu,

Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca sanık ... ( . ...) müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,

2- Sanığa yükletilen tehdit suçuna ilişkin temyize gelince;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

Tehdit suçunun manevi öğesinin genel kast olması, suçun yasal tanımındaki unsurlarının bilerek ve istenerek işlenmesinin yeterli bulunması, ayrıca tasarlamanın aranmaması ve saikin de bir öneminin bulunmaması karşısında, sanığın aralarında uyuşmazlık bulunan eski eşi olan katılana çektiği mesajlarda geçen "...Bunu kan temizler...bu son yaptığına bir ceza ödeyeceksin" biçimindeki sözlerin tehdit niteliğinde olduğu gözetilmeden, tehdit kastı bulunmadığı biçimindeki yasal temelden yoksun gerekçeyle beraat kararı verilmesi,