Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2009/13108 K.2011/12524

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;

1- İmar kirliliğine neden olma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;

Ancak;

1- Sanıklar hakkında suça konu yer ile ilgili daha öncede 15/12/2004 ve 06/01/2005 tarihlerinde de tutanak tutulduğu, Bursa 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/418 Esas ve Bursa 2.Asliye Mahkemesi 2005/418 Esas sayılı dosyalarından dava açıldığının anlaşılması karşısında; diğer dava dosyalarının getirtilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirme kararı verilmesi, iddianame tarihlerine göre hukuki kesinti oluşup oluşmadığı saptandıktan sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile hükümlülük kararı verilmesi,

2- Sanıklar müdafiinin 19/04/2007 tarihli son oturumdaki lehe olan hükümlerin uygulanması istemi, TCY.'nın 62. maddesindeki takdiri indirimi de içerdiği halde, bu konuda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz nedeni yerinde görülerek tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA,

2- Mühür bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde:

08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanıklar yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, sanık ...'ın sabıkasız olması, sanık ...'ın da adli sicil kaydının silinme koşulları da değerlendirilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu,